Электронный научный журнал

ГЕРОНТОЛОГИЯ
«GERONTOLOGY» Scientific Journal

Политика редакционной этики

 

I.     Основные положения редакционной этики

  • Авторы должны ознакомиться и соблюдать положения издательской этики по вопросам авторства, конфликта интересов и распространения материалов; избегать одновременной подачи одного материала в несколько изданий, плагиата, манипуляций данными и т.п.
  • Рецензенты и редакторы обязаны осуществлять непредвзятый экспертный обзор рукописей, соблюдая конфиденциальность и заранее декларируя наличие конфликта интересов.
  • Редакция тщательно рассматривает все спорные ситуации и нарушения; при необходимости осуществляет коррекцию и изъятие материалов.
  • Редакция несет ответственность за качество опубликованного в журнале контента.
  • В ходе редакционно-издательского процесса обеспечивает техническую и информационную поддержку пользователей журнала.
  • Гарантирует сохранность целостности полученных материалов.
  • Гарантирует конфиденциальность материалов, поданных в журнал, в течение всего редакционно-издательского процесса.
  • Гарантирует, что все участники реакционно-издательского процесса получили необходимую подготовку, а также обеспечены детальными инструкциями и рекомендациями по рецензированию и работе в журнале.
  • Учитывает замечания и предложения читателей, авторов и рецензентов относительно способов совершенствования работы издания.
  • Редакция оперативно реагирует на любые жалобы по работе журнала и гарантирует решение всех проблемных ситуаций.

II.    Общие обязанности и ответственность редакции

Сотрудничество с читателями

  • Редакция обеспечивает надлежащее информирование читателей и рассылку нового опубликованного контента.
  • Гарантирует, что все опубликованные научные материалы были отрецензированы квалифицированными экспертами.

Сотрудничество с авторами

  • Редакция предоставляет авторам подробные инструкции касательно редакционно-издательского процесса, информирует о сроках приема материалов и датах публикации выпусков.
  • Авторам предоставляется детальное описание процесса рецензирования; в случае каких-либо отклонений от описанного процесса, редакторы обязаны предоставить автору объяснение.
  • Редакция определяет критерии оценки материалов и осуществляет подбор рецензентов для каждой рукописи.
  • Рассылает авторам развернутые комментарии рецензентов.
  • Редакция сохраняет право на незначительную литературную редакцию и корекцию с сохранением авторского стиля.
  • Решение редактора о принятии/отклонении рукописи основывается на её актуальности, новизне, соответствия научному направлению и требованиям журнала.
  • Если рукопись содержит много спорных моментов (например, негативные отзывы обоих рецензентов о качестве статьи, статья не доработана автором с учетом замечаний рецензентов), редакция не может утвердить её к публикации.
  • В случае несогласия автора с редакторским решением, в журнале декларируется механизм апелляции к редакции.
  • По желанию автора, рукопись может быть снята с рассмотрения и заархивирована в системе журнала (с последующей возможностью восстановления её в очереди). Для этого автору необходимо обратиться к редактору с соответствующим запросом.

Сотрудничество с рецензентами

  • Редакция обеспечивает рецензентов подробными инструкциями по работе в системе журнала.
  • Редакция просит рецензента отметить наличие возможного конфликта интересов прежде чем он согласится рецензировать поданный ему материал.
  • Редакция просит рецензентов сообщать о всех случаях плагиата.
  • Посылает рецензентам сообщение с благодарностью за их вклад в работу журнала.
  • Гарантирует, что квалификация всех рецензентов соответствует уровню профессионального издания, и при необходимости корректирует их состав.
  • Прекращает сотрудничество с рецензентами, которые предоставляют рецензии плохого качества или с постоянным опозданием.
  • Использует ряд источников (не только персональные контакты) для выявления потенциальных рецензентов (специализированные отраслевые базы данных).
  • Гарантирует, что процесс рецензирования является честным, объективным, непредвзятым и своевременным.
  • Адаптирует процесс рецензирования к потребностям рецензентов и предоставляет возможность каждому из них осуществлять рецензирование наиболее удобным для него способом (через систему журнала или с помощью электронной почты).
  • Конфиденциальность. Рецензенты не имеют права разглашать данные, указанные в рукописях, до их публикации.

Сотрудничество с редакторами

Редакция обязуется:

  • Предоставить новым редакторам подробные инструкции по работе с системой журнала и особенностями редакционно-издательского процесса.
  • Регулярно пересматривать состав редакционного штата.
  • Осуществляет постоянное информирование членов редакционного штата о нововведениях.
  • Предоставляет четкие инструкции редакторам касательно их функций, полномочий и обязанностей (поддержки и продвижения журнала).
  • Периодически проводит консультации с членами редакционного штата, информирует об изменениях в политике журнала, технических новшествах и производит обмен предложениями о дальнейшем функционировании журнала.
  • Конфиденциальность. Редакторы не имеют права разглашать данные, указанные в рукописях, до их публикации.

III.  Статус автора

Автором рукописи считается исследователь, который сделал вклад во все последующие этапы подготовки статьи:

  • формулирование идеи проведения исследования ипостановка проблемы и целей исследования;
  • разработка концепции и дизайна рукописи, сбор данных, их анализ и интерпретацию;
  • составление статьи или ее критический научный обзор и корректировку;
  • утверждение финальной версии к публикации.

Каждый автор несет ответственность за содержание статьи. Если работа выполнена группой ученых, в список авторов необходимо включить лиц, отвечающих вышеуказанным критериям и добавить название группы.

Финансирование исследования или общий контроль за работой группы не является авторством.

Замена авторов. Если в промежуток времени от подачи рукописи до момента его публикации по каким-либо причинам в список авторов необходимо внести изменения, автор, который депонирует рукопись, должен связаться с редакцией и указать причину изменений.

IV.Конфликт интересов

Конфликт интересов  – это факторы, которые негативно влияют на объективность, или же могут быть восприняты как вмешательство в процесс рецензирования, принятия редакционных решений, публикации и презентации рукописи.

Конфликт интересов может возникать по отношению к отдельным лицам или организациям, и делится на следующие категории (но не ограничиваться только указанными):

Персональный конфликт интересов:

  • Личные отношения (например, друзья, члены семьи, нынешний или предыдущий руководители, оппоненты) с лицами, принимающими участие в подаче или рецензировании рукописей (авторами, рецензентами, редакторами или членами редколлегии);
  • Личные убеждения (политические, религиозные, идеологические и другие), связанные с темой рукописи, могут помешать объективному процессу публикации (на этапе подачи, рецензирования, принятия редакционных решений или публикации).

Профессиональный конфликт интересов:

  • Рецензент или редактор является коллегой автора, который участвовал или наблюдал за проведением данного исследования.
  • Членство в организациях, которые лоббируют интересы автора.

Финансовый конфликт интересов:

Исследовательские гранты от различных финансирующих организаций: правительственных, неправительственных, научно-исследовательских или благотворительных учреждений.

Патентные заявки (имеющиеся или ожидаемые), включая заявки институтов, к которым имеет отношение автор, и от которых он может получить прибыль;

Гонорары, подарки и вознаграждения любого рода.

Все лица, имеющие отношение к рукописи, в том числе авторы, редакторы, рецензенты и читатели, которые комментируют или оценивают данный материал, должны сообщить о наличии конфликта интересов.

Если, по мнению редакторов, существуют обстоятельства, которые могут повлиять на непредвзятый обзор материала, редакция не привлекает такого рецензента к процессу рецензирования.

Редакция оставляет за собой право не публиковать рукопись, если заявленный автором конфликт интересов ставит под угрозу объективность и достоверность оценки исследования.

Если редакция выявит наличие конфликта интересов, который не был задекларирован при подаче, – рукопись может быть отклонена. Если незадекларированный конфликт интересов будет обнаружен после публикации, при необходимости статья может быть исправлена или удалена.

V.   Доступ и использование материалов и данных

Авторы подтверждают, что все материалы, представленные в публикации, будут распространяться в свободном доступе и могут быть использованы другими исследователями с научной некоммерческой целью на условиях лицензии Creative Commons 3.0 Unported с обязательным указанием авторства.

Вспомогательные данные (наборы данных, программные приложения, фото-, аудио-, видеоматериалы), освещающие и дополняющие содержание исследования, могут быть дополнительно размещены в институциональных репозиториях или на других Интернет-ресурсах, на что нужно дать ссылку в статье.

Если в статье описано новое программное обеспечение с открытым исходным кодом, авторы должны разместить его на подходящем ресурсе и предоставить исчерпывающее описание используемых алгоритмов.

Если возникает сомнение в достоверности данных, приведенных в опубликованной статье, а доступ к ним закрыт, что делает невозможным их проверку, читатели могут связаться с редакцией, чтобы в дальнейшем связаться с автором, проверить и внести коррективы.

По требованию редакции авторы должны предоставить открытый доступ ко всем данным и материалам, представленным в статье, если это не нарушает правила конфиденциальности, связанные с анонимным опросом людей во время исследования.

VI.     Правка и дополнение текстов

  • При необходимости редакция вносит необходимые изменения и уточнения в контент, публикует опровержения и извинения.
  • Редакция может внести мелкие правки (исправление небольших ошибок) и уточнение содержания статьи, которые улучшают ее содержание, однако существенно не изменяют ее структуру в целом. Для этого необходимо отправить запрос в редакцию.
  • На страницах опубликованных статей предусмотрена возможность их комментирования пользователями (в том числе и незарегистрированными). Редакция поощряет пользователей оставлять как можно больше отзывов об опубликованном материале.
  • Редакция оперативно рассматривает и реагирует на обоснованную критику материалов, опубликованных в журнале, информирует авторов статей о полученных отзывах и просит внести разъяснения.
  • Комментирование должно иметь характер цивилизованной научной дискуссии:

VII.    Комментирование опубликованных статей

–       может содержать разъяснения и дополнения к содержанию и полученным результатам конкретной статьи;

–       аргументы должны сопровождаться ссылкой на опубликованные ресурсы или содержать исчерпывающее научное обоснование.

  • Комментарии иного характера (оскорбительные и непристойные выражения, реклама и спам) будут удалены.
  • Учетные записи пользователей, которые нарушают вышеуказанные правила, будут удалены.

VIII.  Рукопись, поданная в несколько изданий

При подаче авторы должны подтвердить, что представленная рукопись (или её видоизменённый вариант), в данный момент не послана на рассмотрение и публикацию в другой журнал. Если подобная работа уже подана или опубликована в другом журнале, редакция не будет рассматривать такие рукописи.

IX.     Интеллектуальная собственность

Редакция реагирует на сигналы, связанные с вопросами интеллектуальной собственности, и работает над предупреждением потенциальных нарушений действующего законодательства России об интеллектуальной собственности и авторском праве.

X.       Плагиат

  • Ответственность за достоверность данных, представленных в статьях, точность названий, фамилий и цитат несут авторы.
  • В случае обнаружения плагиата ответственность несут авторы представленных материалов.