Электронный научный журнал

Необходимость расширения оздоровительных программ, реализуемых фитнес-тренерами, продиктована государственной стратегией формирования здорового образа жизни и ограниченным ресурсом врачебного звена. Однако в российской правовой системе деятельность тренера искусственно сведена к сфере досуга, что делает невозможным его полноценное включение в профилактическую работу с населением. В статье последовательно раскрыты компетентностные возможности тренера в первичной и вторичной профилактике, систематизированы конкретные нормативно-правовые барьеры и предложена концепция нового для Российской Федерации института «специалиста по оздоровительным программам», интегрирующего усилия врача и тренера. Цель: обоснование необходимости создания правовых механизмов, позволяющих законно использовать потенциал фитнес-тренера при работе с коморбидными контингентами, и формулировка пакета законодательных инициатив. Материалы и методы. Применены системный анализ нормативных актов, метод правового моделирования и обобщение экспертных позиций. Результаты. Выявлен парадокс: тренер, обладающий достаточными методическими компетенциями для сопровождения лиц с хроническими заболеваниями в стадии компенсации, не может их применять из-за риска обвинения в незаконной медицинской деятельности. В качестве решения предлагается модель, при которой тренер действует по формализованному назначению врача, а его ответственность страхуется. Заключение. Отсутствие специального правого статуса блокирует масштабирование профилактических программ. Предложены конкретные изменения в законодательство, позволяющие сформировать в Российской Федерации систему оздоровительного сопровождения силами фитнес-специалистов без ущерба для безопасности пациентов.